jueves, 17 de agosto de 2017

¡MUCHAS VECES HEMOS ADVERTIDO SOBRE LA FRAGMENTACIÓN TERRITORIAL Y HOY ES UNA LAMENTABLE REALIDAD!


Por: Juan Rosi
Lamentablemente vemos que se toma con total liviandad el tema, casi diría con frivolidad; para los medios simplemente fue una información, hasta que se centralizó en la desaparición de un manifestante que apoyaba reclamos de los mapuches. Los argentinos siempre tropezamos dos veces con la misma piedra, es decir, otra vez vamos a cometer los mismos errores que se cometieron en los 70 del siglo pasado, cuando la guerrilla marxista era incipiente, cuando también quería independizar Tucumán y luego nos pasó lo que ya conocemos, espero que surjan las voces de verdaderos Patriotas y nuevamente no caigamos en una espiral de violencia que después nos tengamos que lamentar. 
AYER COMPARECIÓ AL SENADO, LA MINISTRA DE SEGURIDAD PATRICIA BULRICH CON LA FINALIDAD DE DAR EXPLICACIONES POR LA DESAPARICIÓN DE SANTIAGO MALDONADO. LO QUE RESULTA VERGONZOSO DE NUESTROS SENADORES Y DE LAS AUTORIDADES DEL EJECUTIVO, COMO ASÍ TAMBIÉN PODEMOS DECIR DE LA JUSTICIA, QUE NADIE SE EXPRESE RESPECTO A LOS TERRORISTAS DE LA RAM Y ELLOS TENDRÍAN QUE INVESTIGAR E INFORMAR AL PUEBLO ARGENTINO LO SIGUIENTE: 1) LAS RELACIONES CON INGLATERRA QUE LA MISMA MINISTRA DE SEGURIDAD HICIERA MENCIÓN RESPECTO A LOS TERRORISTAS MAPUCHES DE LA RAM, 2) CUANTOS INTEGRAN ESA ORGANIZACIÓN EXTREMISTA TERRORISTA MAPUCHE, 3) QUÉ PODER DE FUEGO TIENEN, 4) QUIENES Y DONDE FINANCIAN SUS ACTIVIDADES, 5) CUÁNTOS ATENTADOS HAN COMETIDO EN NUESTRO PAÍS, 6) CUÁL ES SU PLAN DE OPERACIONES, 7) CUÁL ES EL ESPACIO GEOGRÁFICO QUE SE DESENVUELVEN, 8)QUE HAN HECHO LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA RESPECTO A ESTOS GRUPOS TERRORISTAS QUE NO HAN ADVERTIDO SOBRE ESTA SITUACIÓN, 9) ¿QUÉ MEDIDAS HA TOMADO EL GOBIERNO NACIONAL RESPECTO A LA DECLARACIÓN DE GUERRA QUE HICIERA SU LÍDER FACUNDO JONE HUALA DETENIDO EN EL SUR ARGENTINO? 1O) ¿QUE MEDIDAS DE PROTECCIÓN HA TOMADO EL ESTADO NACIONAL RESPECTO A LOS CIUDADANOS QUE HABITAN LAS PROVINCIAS QUE ESTOS DELINCUENTES TERRORISTAS RECLAMAN COMO PROPIA?

lunes, 14 de agosto de 2017

ESCRITOS DE UN PROFETA CONTEMPORÁNEO


REFLEXIONES DE UN RECLUSO

Padre Castellani. Combate Nº 104, 8 de Diciembre de 1961


1. El peor mal que hay en el país es la falsificación. Al diablo hoy día no le interesa tanto destruir como falsificar. Y cuando la adulteración toca a la religión, es extremado mal: falsificación del remedio mismo.
2. La falsificación contamina todos los estratos del país, desde la estructura política llamada por gala “democracia”, hasta el comercio de loza, vino o heladeras; sobre todo la llamada “cultura”, la oficial al menos, que es puro camelote y mogiganga. Los famosos premios a la producción literaria, etcétera, son un mero tirar dinero cuando no una estafa: experto crede Ruperto, yo los he mirado muy de cerca. Es uno de tantos malbaratamientos absurdos y aun dañinos del Estado Liberal; que en tiempos de penuria como los nuestros, es casi sacrilegio.
3. La rebelión de los valores medios contra los sumos es peor que la de los ínfimos. Ejemplo, la de los nobles franceses la noche del 4 de agosto. Aquí los que valen algo hacen rancho aparte y se ponen a la cima, no solamente menospreciando a los que valen más, sino pretendiendo sigan detrás dellos. Los vicios de envidia y vanidad tienen que ver con eso. Esto fue la ruina del llamado movimiento nacionalista.
4. Nadie resiste aquí a las falsificaciones. Las instituciones que fueron hechas para eso,”columna et firmamento veritatis”, están mano sobre mano, si es que no las meten en el desorden.
5. No resisten al desorden de la Argentina ni se recatan dél. “Aquí hay gusanera, bueno aprovechemos la gusanera. No somos hermitaños. Debemos actuar en el mundo”. Esto dirían con clarividencia: pero no ven claro, y así no lo dicen. Pero lo hacen.
6. Contribuyen al peor mal que hay aquí, la adulteración del vino en veneno.
7. Leí en la “Vanguardia española” una noticia como para alegrar a ”La Vanguardia” nuestra: ¡se ha hecho en Madrid un homenaje al “escritor católico argentino-uruguayo” (más bien uruguayo, diría yo) Constancio Vigil padre! Estuvo presente un Obispo argentino de turismo por Europa, un obispo español, un jesuita, dos religiosos, algunos falangistas, además de las consabidas “altas autoridades eclesiásticas civiles y militares”. Los españoles no tienen la culpa. El obispo argentino, de cuyo nombre no quiero acordarme, no sabe lo que se pesca. No ha tenido tiempo de enterarse que Vigil cuando escribió “El erial” (donde niega la existencia del infierno y la divinidad de Cristo) era protestante y espiritista, cuando escribió los “Cuentos para niños” era bobo (aunque no para la platita) y cuando murió estaba demente paranoico desde hacía tiempo: fundó una nueva religión que era, según él, una prolongación del cristianismo pero perfeccionado; le dio una cantidad de francos suizos a un suizo para que escribiese su “Vida” dél, junto con la expresión del “Vigilismo” la nueva religión; libro que distribuyó aquí en castellano la editorial Atlántida. En 1949 la Santa Sede (los “canónigos de Letrán”) condecoró como “gran escritor católico” a este punto –el cual ya había promulgado su libro- al mismo tiempo que perseguían desde allí a muerte al único (o casi) escritor religioso que había en el país.

8. Borges es un “bluff-femo”. Las revistas “católicas” de aquí lo citan y aducen con gran ceremonia y revirando los ojos en alto. “Nec nominetur in vobis”.
9. Es tiempo que “Criterio”, “Esquiú”, “Señales” y demás periódicos “católicos” sepan que el “Abbé Pierre”, delicias de Mons. Franceschi (Ver “Criterio” Nº 1.388) es un perturbado sexual, atacado de lo que llaman “satiriasis”, y está actualmente recluido en un sanatorio de Suiza o del sur de Francia, no recuerdo. Es el mismo caso de Miguel de Molina, sólo que ahora no hay Inquisición. Es tiempo que baje del nicho o al menos callen decentemente acerca desa “gloria de la Iglesia”. Lo malo es que el finado Mons. Laffitte lo sabía, y estimaba que hacía a la edificación de los fieles correr velamen sobre el caso.
10. Si la Iglesia argentina produce desorden y confusión en el país, aunque sólo sea en plano cívico (y Dios quiera que no en el religioso también), ¿no pateará el país algún día? Mucho tememos que sí. No se puede tirar siempre de la piolita, que está ya bien estiradita.
11. Estoy inmensamente agradecido a mi patria por la libertad que me da de no ver televisión, no oír radio, no ir al cine, no comprar revistas, no leer diarios, ni escribirlos; son para mí las cinco libertades del Himno. Puede que esto no dure, y bajo Frondizi II o Frondizi III se imponga obligación bajo multa y control policial de escuchar los discursos del Frondizi de turno; así como nos obligan a votarlos. Pero para entonces por suerte yo ya estaré finado.
12. Un amigo mío, crónicamente indignado por el secuestro de Eichman por los israelíes me citaba con espumarajos el dicho de doña Golda Meir, la “Menistra: “Ciertamente violamos las leyes internacionales, pero la justicia estaba de nuestra parte...”. “Con esta ley –exclamaba mi amigo- pueden hacer lo que se les antoje; pueden raptarte a vos o a mí, violar las leyes y la dignidad argentinas, llevarnos a Israel y sentenciarnos a cualquier cosa, porque la justicia está de su parte, y ellos son juez y parte...” “No te aflijas –le respondí- que para refundirnos a mí o a vos, los judíos de acá no necesitan llevarnos a Israel”.
13. Para no acabar en sombrío: La Argentina está en camino de convertirse en un país de mentirosos y ladronzuelos; pero...se va a cortar el camino. Speriamo, como dijo el italiano cuando compró de pichincha tres ataúdes de segunda mano. Acotación de un redactor de “Combate” al punto 12:Para refundirnos a mí, a vos o a nosotros, los judíos no necesitan sensacionales raptos. Les basta la colaboración de muchos “hermanos en la Fe” con vocación de Caínes.

viernes, 11 de agosto de 2017

EUROPA Y EN PARTICULAR ESPAÑA, CARITAS NO AYUDA A LOS CATÓLICOS POBRES, SINO QUE TIENEN PRIVILEGIO LOS MUSULMANES.... El párroco Jesús Calvo pide a los católicos que repudien a Caritas: “Están criando cuervos que algún día nos sacarán los ojos”


“Vivimos en el país de la anarquía. No hay autoridad. Nos están invadiendo de acuerdo al plan Kalergi para acabar con la raza blanca”, manifestó hoy el párroco de Villamuñio (León), Jesús Calvo, al referirse a la llegada a España de cientos de africanos ilegales en apenas una semana.
Indignado por los acontecimientos vividos en Ceuta en las últimas horas, el sacerdote leonés subrayó la contradicción de que “se construya una valla fronteriza para que no entren los africanos y luego vayamos al Mediterráneo a rescatarlos”. Lo calificó de “burla teatral” y denunció el sometimiento del Gobierno español a los planes mundialistas trazados por el judaísmo sionista. Exigió “mano dura” con los indocumentados como medida disuasoria frente a los que intentan entrar en España.
Por otra parte, el Padre Calvo pidió a los católicos que repudien a Caritas y dejen de ayudar a los ilegales. “Caritas es una ONG progre fuertemente subvencionada y sin credibilidad alguna. Lo que pretenden es relativizar todas nuestras creencias. Son peores que los de Podemos, porque para sacudirse el complejo de su pretendido catolicismo, tienen que hacer y defender cosas indefendibles. Están criando cuervos que algún día nos sacarán los ojos”, señaló.
“No saben lo que es la caridad auténtica, porque sin justicia, la caridad es falsa. La caridad es secundaria si antes no hay justicia”, añadió.
El Padre Calvo alertó asimismo acerca de “la transvaloración de los valores”, donde tras conceptos como la compasión, el altruismo y el filantropismo, se esconde el resentimiento de los débiles, bajo una falsa imagen de justicia y bondad, con el objetivo a su juicio claro de “acabar con la población nativa europea”.
En ese sentido, el sacerdote castellano-leonés consideró “lícito” el rechazo de los cristianos a la inmigración musulmana y reiteró su rechazo a las organizaciones católicas “falsamente humanitarias” que orientan su labor social a “comunidades innatamente incapaces de convivir en nuestras sociedades aceptando y respetando nuestras reglas”. “Esas ayudas hay que destinarlas antes a los nuestros”, apostilló.
También sostuvo la necesidad de un “gran debate europeo, alejado de la dictadura del pensamiento políticamente correcto”, sobre la incapacidad de algunos pueblos para sobrevivir por sí mismos sin la permanente ayuda de las naciones mayoritariamente formadas por personas de raza blanca y religión cristiana”.
Símbolo emblemático del catolicismo tradicional en España, el Padre Calvo expresó su indignación ante la reacción de los africanos que logran entrar ilegalmente en territorio español. “Gesticulan y gritan como si hubieran ganado una guerra. Se aprovechan de que en España no hay autoridad ni sentido de la supervivencia”.
Por último, Jesús Calvo insistió en la necesidad de mantener una actitud refractaria con los ilegales. “No hay que prestarles ayudas ni atención. Es la única forma de que se vayan y otros dejen de venir”.
Visto en: alertadigital.com

HOY LA IGLESIA CONMEMORA A SANTA FILOMENA, VIRGEN Y MÁRTIR; LA FIESTA DE ESTA SANTA FUE REMOVIDA DEL CALENDARIO LITÚRGICO MODERNISTA



El 14 de febrero de 1961, la Sagrada Congregación de Ritos de la secta conciliar, removió el día de la fiesta de Santa Filomena del Calendario Litúrgico. Además, reemplazó la Misa "Proper" (Propia) del culto para sustituirla por la Misa del Común de Mártires. La razón dada es que "no existen pruebas históricas de su existencia", cuando en realidad, la evidencia a favor de la existencia de esta Santa es apabullante y consiste en los extraordinarios y numerosos prodigios que Dios ha concedido por su intercesión. Además, tenemos los testimonios de muchas personas muy santas. La veracidad de estos testigos es irreprochable, sin embargo, todo esto no se ha tenido en cuenta
El 11 de agosto de 1971, Luigi Espósito, en un artículo titulado "El culto en estos últimos diez años", dice:
"En 1964 cuando el obispo diocesano nos visitó, se le preguntó cual era la interpretación auténtica de la declaración 'Festum Autem S. Filumenae'. Queríamos saber exactamente si solamente se removió, el culto litúrgico o todo tipo de devoción. Recibimos la siguiente respuesta: "El culto litúrgico se remueve, el culto popular queda sin alteración. Se puede venerar la Santa aún con el honor de celebraciones externas y con la Misa del Común".
Cuando el Obsipo de Misore, Moneñor M. Fernandez, titular de la catedral de Santa Filomena en India, le preguntó a Pablo VI, cómo había que interpretar el decreto del 14 de febrero de 1961, éste le contestó "Siga como antes y no perturbe a los fieles".
O sea, que, en la secta conciliar, solamente se puede venerar y honrar a la Santa con celebraciones externas en su Santuario en Mugnano y en otras partes en donde por razones locales, existe su devoción. Además, no ya con su Misa Propia, sino con la Misa del Común de Mártires.
Tal vez, la lección que hay sacar de esto, es que debemos tener más confianza en los caminos de Dios. Los sencillos pueden ver como trabaja el Señor. Los caminos de Dios con frecuencia no son siempre los del hombre.
La intención de este librillo es modesto. Es hablar muy simple de lo que se puede afirmar históricalnente de Santa Filomena. Concede a otras obras el estudio de la personalidad de Don Francisco de Lucía, el retrato completo de Sor María Luisa, los milagros y los promotores. de la devoción a la Santa por todo el mundo. La voz autorizada del Santo Pio X, el arqueólogo A. Ferrua, Padre Pío, y el testimonio de los famosos devotos recogidos en este librillo, presentan una garantía suficiente para asegurarse que la Mártir Romana no solamente tiene existencia e identidad personal, sino que también mantiene un culto valioso, popular y litúrgico por toda la verdadera Iglesia Católica.
A los devotos de la Santa es grato y útil leer estas páginas para confirmarlas en su amor y devoción a la Santa Filomena.

Fuente: Un opúsculo con devociones a la Santa

domingo, 6 de agosto de 2017

VLADIMIR PUTIN EL GRAN "MONARCA" DE LOS CONSERVADORES Y NACIONALISTAS CLERICALISTAS ARGENTINOS...: Rusia sale al rescate de la dictadura de Nicolás Maduro con más de mil millones de dólares para PDVSA Una compañía petrolera controlada por el gobierno ruso hizo un millonario pago anticipado como parte de un acuerdo de compra de crudo



Nicolás Maduro y Vladimir Putin (AFP)

En un momento en el que Nicolás Maduro atraviesa su peor ahogo político y económico, apareció Rusia para otorgarle un poco de aire. El régimen está contra las cuerdas por el rechazo que generó en el mundo la fraudulenta Asamblea Constituyente que juró este viernes, y por la menguante producción de PDVSA, que ya no llega a generar las divisas que necesita el país para cumplir sus compromisos externos. Por eso es tan importante el doble favor que le hizo el gobierno de Vladimir Putin.
Primero, manifestó pública y enfáticamente su apoyo a la Constituyente. Pero Putin no se limita a los gestos. En las últimas horas se conoció que Rosneft, una petrolera de propiedad estatal, realizó en abril un pago anticipado de 1.015 millones de dólares a PDVSA.
El envío de fondos, que forma parte de un acuerdo de compra de crudo suscrito por ambas compañías, no se había hecho público. Pero quedó expuesto en el informe financiero trimestral que difundió la empresa el viernes.
Rosneft también declaró haber hecho pagos anticipados a PDVSA en 2016, por el equivalente a 1.485 millones de dólares. Según cálculos de Reuters, la firma rusa le prestó entre 4.000 y 5.000 millones de dólares en los últimos años.

El petróleo es el único sostén de la economía venezolana

Rosneft es la mayor petrolera del mundo que cotiza en bolsa por producción. Su presidente ejecutivo, Igor Sechin, dijo a principios de año que seguiría trabajando en Venezuela y nunca saldría del país.
Los especialistas reconocen que para una compañía como Rosneft no tiene demasiado sentido comprar crudo venezolano desde un punto de vista estrictamente económico. Lo que ocurre es que, en muchos casos, esos pagos anticipados son en realidad préstamos que Venezuela devuelve en paquetes de acciones de distintas firmas del complejo energético que maneja el estado. Un ejemplo es Petromonagas, de la que Rosneft controla un 40 por ciento.
Pero financiar a Venezuela no es tan barato para Rusia. En mayo pasado se conoció que un déficit de 1.000 millones de dólares en el presupuesto ruso se debió a un préstamo impago por el gobierno venezolano.
El régimen de Maduro enfrenta cada vez mayores dificultades para pagarles a sus acreedores internacionales. Con una inflación de tres dígitos y una escasez crónica de alimentos y medicinas, la decisión de usar todas las divisas disponibles para evitar un default, al precio de no importar medicinas y bienes esenciales, está agravando la crisis humanitaria que sufre el país.

(Con información de Reuters)

domingo, 30 de julio de 2017

COMO EL PAPA PÍO IX AMONESTA A LOS "CATÓLICOS" LIBERALES


SS Pío IX
El 17 de septiembre de 1861 después del decreto relativo a la canonización de los veintitrés mártires franciscanos del Japón, dijo S.S. Pío IX lo siguiente: "En estos tiempos de confusión y desorden, no es raro ver a cristianos, a católicos –también los hay en el clero- que tienen siempre las palabras de término medio, conciliación, y transacción. Pues bien, yo no titubeo en declararlo: estos hombres están en un error, y no los tengo por los enemigos menos peligrosos de la Iglesia… Así como no es posible la conciliación entre Dios y Belial, tampoco lo es entre la Iglesia y los que meditan su perdición. Sin duda es menester que nuestra fuerza vaya acompañada de prudencia, pero no es menester igualmente, que una falta de prudencia nos lleve a pactar con la impiedad… No, seamos firmes: nada de conciliación; nada de transacción vedada e imposible".
El mismo Pío IX dirigió al presidente y socios del Círculo de San Ambrosio de Milán el 6 de marzo de 1873, el siguiente mensaje:
"Si bien los hijos del siglo son más astutos que los hijos de la luz, serían sin embargo menos nocivos sus fraudes y violencias, si muchos que se dicen católicos no les tendiesen una mano amiga. Porque no faltan personas que, como para conservarse en amistad con ellos, se esfuerzan en establecer estrecha sociedad entre la luz y las tinieblas, y mancomunidad entre la justicia y la iniquidad, por medio de doctrinas que llaman católico-liberales, las cuales basadas sobre principios perniciosísimos adulan a la potestad civil que invade las cosas espirituales, y arrastran los ánimos a someterse, o a lo menos, a tolerar las más inicuas leyes, como si no estuviese escrito: ninguno puede servir a dos señores. Estos son mucho más peligrosos y funestos que los enemigos declarados, ya porque sin ser notados, y quizá sin advertirlo ellos mismos, secundan las tentativas de los malos, ya también porque se muestran con apariencias de probidad y sana doctrina, que alucina a los imprudentes amadores de conciliación, y trae a engaño a los honrados, que se opondrían al error manifiesto.

jueves, 27 de julio de 2017

EXCELENTE NOTICIA... DICEN QUE SON RUMORES EN LA VATICUEVA, Y SERÍA QUE A LA MUERTE DE RATZINGER, JORGE BERGOGLIO BARRERÍA CON SUMMORUM PONTIFICUM Y QUITARÍA EL PERMISO UNIVERSAL DE LA MISA DE SAN PÍO V, Y PASARÍA A SER SOLO EXCLUSIVIDAD DE LA FSSPX.... DIOS LE CONSERVE ESA INTENCIÓN, ASÍ NOS DEJAMOS DE ESTAR VIENDO MILES DE PARODIAS DE MISAS TRIDENTINAS CELEBRADAS POR HOMBRES QUE NO SON SACERDOTES, "OBISPOS" QUE NO SON OBISPOS Y "CARDENALES" QUE NO SON CARDENALES COMO EL CASO DEL IMPRESENTABLE "CARDENAL" TRAPERO BURKE.



ROMA, 26 de julio de 2017 ( LifeSiteNews ) – Fuentes dentro del Vaticano sugieren que el Papa Francisco pretende poner fin al permiso universal del Papa Benedicto XVI para que los sacerdotes digan la Misa Tradicional en Latín (TLM), también conocida como la Forma Extraordinaria de la Misa. El curso de acción estaría en sintonía con el desprecio repetido del Papa Francisco por el TLM especialmente entre los jóvenes, no ha habido discusión abierta al respecto hasta la fecha.
Fuentes en Roma dijeron a LifeSite la semana pasada que los prelados liberales dentro de la Congregación para la Doctrina de la Fe fueron escuchados discutiendo un plan atribuido al Papa para acabar con el famoso documento del Papa Benedicto XVI que ofrecía a los sacerdotes la libertad de ofrecer el antiguo rito de la Misa.
Los tradicionalistas católicos acaban de celebrar el décimo aniversario del documento Summorum Pontificum . El Papa Benedicto XVI lo emitió en 2007, dando a todos los sacerdotes del Rito latino permiso para ofrecer el TLM sin pedir permiso a sus obispos, deshaciendo una restricción impuesta a los sacerdotes después del Concilio Vaticano II.
El motu proprio indignó a los obispos liberales, ya que les quitó el poder de prohibir la TLM, como muchos lo hicieron. Anteriormente los sacerdotes necesitaban el permiso de su obispo para ofrecer el TLM.
Además, Summorum Pontificum afirmó que donde quiera que un grupo de fieles solicite el TLM, los párrocos deben aceptar de buen grado su solicitud.
Los planes oídos son casi idénticos a los comentarios de un importante liturgista italiano en una entrevista publicada por la francesa La Croix a principios de este mes. Andrea Grillo, profesora laica del Pontificio Ateneo de San Anselmo en Roma, calificada por La Croix como “cercana al Papa”, es un familiar Summorum Pontificum . De hecho, Grillo publicó un libro contra Summorum Pontificum antes de que el documento papal fuera publicado.
Grillo le dijo a La Croix que Francisco está considerando la de Summorum Pontificum . Según Grillo, una vez que el Vaticano erige a la Sociedad de San Pío X como Prelatura Personal, el Rito Romano sólo será preservado dentro de esta estructura. “Pero [Francisco] no lo hará mientras Benedicto XVI esté vivo”.
El plan, en relación con LifeSite, implicó hacer un acuerdo con la Sociedad de San Pío X y, con ese acuerdo en su lugar, secuestrar a los católicos que desean el TLM a la SSPX. Para la mayoría, eso les quitaría el acceso al TLM ya que no habría suficientes sacerdotes SSPX para servir a los católicos que desean el TLM en todo el mundo.
Por otra parte, la fuente de LifeSite sugirió que el plan podría explicar una carta del 20 de mayo de 2017 del recientemente destituido Prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el Cardenal Gerhard Müller. A pesar de que el cardenal Müller quería que la SSPX se reconciliara completamente para ayudar a combatir a los modernistas en la Iglesia , la carta del 20 de mayo parecía escabullir un acuerdo entre el Papa Francisco y la SSPX que los vería obtener una prelatura personal. La carta incluye disposiciones que durante mucho tiempo se sabía que eran completamente inaceptables para la SSPX, anulando así un entendimiento que el obispo Bernard Fellay consideraba inminente.
La fuente de LifeSite sugirió que la carta del 20 de mayo de Muller quizás fue escrita porque él sabe lo que Francis estaba haciendo y quiso evitar el plan de enterrar Summorum Pontificum con el Papa Benedicto. “Está dirigido no tanto contra Fellay sino contra el acuerdo”, dijo la fuente. “El Papa Francisco estaba muy enojado de que el documento saliera del cardenal Muller y algunos dicen que por eso tomó la decisión de despedirlo”.

miércoles, 26 de julio de 2017

UN CAFÉ CON GALAT... El académico y dueño del canal colombianoTeleamiga, José Galat, asegura que Jorge Mario Bergoglio es el "falso profeta del que habla la Biblia".



QUIERA EL BUEN DIOS DARLE LA GRACIA A ESTE VIEJO CARCAMÁN DE TENER LA CLARIDAD Y LA VALENTÍA DE NO QUEDARSE A MITAD DE CAMINO, ESTO ES QUE SE ATREVA A DENUNCIAR COMO HEREJES FORMALES Y MATERIALES TAMBIÉN A RATZINGER, WOJTILA, MONTINI Y RONCALLI.


Como un baldado de agua cayeron las palabras del rector de la Universidad La Gran Colombia, José Galat, en la iglesia católica, todo por cuenta de su rechazo a la visita del "papa" Francisco a Colombia, a quien señala de ser el "falso profeta del que habla la Biblia".
En diálogo con Blu Radio, Galat aseguró que el auténtico papa es Benedicto XVI y no Francisco, quien "fue elegido por una mafia de cardenales que lo ha confesado desparpajadamente" y señaló que el sumo pontífice es "falso y dañino".
Agregó que Francisco es el "falso profeta del que habla la Biblia", quien "enseña herejías" que van en contra de la palabra de Dios y "pavimenta las puertas al anticristo".
Señaló que existe una "gran ignorancia" de parte de los católicos y de la iglesia, institución que respalda las "insensateces" del sumo pontífice. Asimismo, sentenció que "solo se salvarán los que cumplan los mandamientos".
Las duras aseveraciones de José Galat se dan luego de que la Conferencia Episcopal emitiera un comunicado exhortando a los sacerdotes a retirar su apoyo al canal Teleamiga, de quien es dueño Galat, por considerar que este medio rechaza la sujeción del papa Francisco.
"Nos duele que en el mencionado programa (Un Café con Galat) con argumentos superficiales y nocivos, pretandan sembrar en el pueblo creyente actitudes de distanciamento y de duda frente a la validez del Ponficado del Papa Francisco", señala el comunicado.

martes, 25 de julio de 2017

¡MARCHANDO UN DISFRAZ DE PASTOR CON OLOR A OVEJA TALLE XXL...! EL ENÉSIMO LOBO QUE NOMBRA EL GRAN LOBO DESTRUCTOR.


El "obispo" electo de Mar de Plata cree saludable que haya otras ofertas religiosas además del catolicismo

Días atrás, el papa Francisco designó al presbítero licenciado Gabriel Mestre como nuevo obispo de Mar del Plata (Argentina), el primer marplatense elegido como obispo y pastor para apacentar su misma diócesis.



(El Marplatense) En diálogo con Radio Mitre Mar del Plata, Mestre realizó una autocrítica acerca del presente de la iglesia y el vínculo con la sociedad:
«Tener el templo lleno porque es costumbre no me satisface, pero tener el templo lleno porque hay gente que se identifica con la palabra y el mensaje de Jesús y porque los cristianos católicos somos los más coherentes posibles dentro de nuestros límites humanos, eso sí. Por eso me juego como obispo y hombre de iglesia, el que encuentra a Dios, encuentra la punta del ovillo para ser feliz».
«Voy a buscar que todas las personas que trabajen en las parroquias estén en esta línea. No es ganar adeptos o prosélitos, la tarea de la Iglesia es que Jesús tiene una palabra para vos, tiene el sentido para que puedas ser feliz, a partir de los mil y un líos que puedas tener en la vida. Eso es lo que tiene que hacer cada obispo, monja, cura y cada laico en la catequesis», comentó el padre, quien afirmó:
«La iglesia no tiene la influencia que tuvo en otro tiempo. No hay una influencia de tipo político y judicial porque, gracias a Dios, hoy en día no es así».
«Hay otras ofertas religiosas y esto es algo saludable. No me asusta. Bajó la cantidad de gente, esto nos obliga a reconectarnos en serio con el mensaje de Jesús», reconoció Mons. Mestre.
Elegido por el Papa hace una semana
El pasado 17 dejulio, el papa Francisco nombró obispo de Mar del Plata al presbítero licenciado Gabriel Mestre, quien hasta ahora se desempeñaba como vicario general de la diócesis y párroco de la Catedral. Con 48 años, será el séptimo obispo diocesano, y primer marplatense elegido como obispo y pastor, para apacentar su misma diócesis.
Monseñor Gabriel Mestre nació en Mar del Plata el 15 de septiembre de 1968, es oriundo del barrio San Juan e hijo de Candido y Ana, comerciantes de clase media. Su núcleo familiar se completa con su hermana Mariana, casada con Sebastián, quienes tiene dos hijos: Ariel y Elías.
El nuevo obispo fue bautizado en la parroquia San José de Mar del Plata y recibió la primera Comunión en la parroquia San Pablo. Fue confirmado en la Iglesia Catedral en octubre de 1984. Realizó sus estudios primarios en la Escuela Nº 61, y la secundaria en la ENET Nº 1 obteniendo el título de técnico químico. Luego cursó un año la carrera de Trabajo Social en la Universidad Nacional de Mar del Plata.

viernes, 21 de julio de 2017

HECTOR AGUER CUESTIONO EL PROYECTO DE LEY DE "LIBERTAD RELIGIOSA" PRESENTADO AL CONGRESO POR MAURICIO MACRI


Antes de compartir con nuestros lectores las palabras pronunciadas el pasado Sábado por Hector Aguer ordinario de La Plata, en su columna semanal del programa Claves para un Mundo Mejor, que se emite por Canal 9; les dejamos este comentario que nos enviara nuestro amigo Simón Del Temple hace un par de meses: Lo que posee Aguer es una buena formación...pero en cuanto a su "dignidad" episcopal no existe, pues ha sido "consagrado" con el nuevo rito montiniano...además forma parte de la Ramera idolátrica regenteada por el destructor Bergoglio...y parece que está muy cómodo dentro de ella." no se salvará el que haya predicado la buena doctrina, sino el que ajuste su pensar y su obrar dentro de la Iglesia Católica, pero Aguer conscientemente está en la Ramera, por tanto no se trata en él de un caso de ignorancia invencible, lo cual significa que la Telogía Moral lo condena. Se arroga jurisdicción y dignidad que no obtuvo nunca dentro de la Iglesia Católica.


A CONTINUACIÓN LA DECLARACION DE HECTOR AGUER

“El Presidente de la República acaba de enviar al Congreso Nacional un proyecto de ley de “Libertad Religiosa” que ha sido elaborado sigilosamente en la Secretaría de Culto del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Y digo sigilosamente porque yo me enteré por casualidad, llamé al Director Nacional de Culto Católico, el Dr. Luis Saguier Fonrouge, que me dijo que él ignoraba que existiese este proyecto, dato que después me confirmó personalmente además.
También me enteré de que la Comisión Permanente del Episcopado lo había considerado y habría dado su aprobación o por lo menos su “nihil obstat”. Yo pienso que un proyecto de ley de “Libertad Religiosa” debería ser conocido por todos los obispos y debatido en la Asamblea Plenaria para finalmente requerir el voto libre de todos. Así se procede en las cuestiones importantes, y esta lo es.
¿Por qué digo estas cosas?: porque, en primer lugar, esta ley es innecesaria ya que existen disposiciones que tutelan suficientemente la libertad religiosa en la Argentina; además podría ser reprochada de inconstitucional, porque tiende a una igualación de los cultos que contraría el artículo 2° de la Constitución Nacional que dice que el Estado Nacional sostiene al Culto Católico Apostólico Romano. Sostiene no significa que el gobierno le tira unos mangos a los curas sino que quiere decir que apoya, favorece, que privilegia al Culto Católico Apostólico Romano. Históricamente se sabe que los constituyentes, en 1853, eligieron una vía media entre el estado confesional católico y el estado laico, ateo. Por eso esta ley sería inconstitucional y, por otra parte permitiría que pulule una cantidad de sectas incontrolables. También está este proyecto en contradicción con las constituciones de varias provincias.
Yo sospecho que esto se debe a la presión de esa numerosa cantidad de “pastores” que no constituyen una iglesia específica. Hay otra cuestión pastoral que nos corresponde a nosotros, obispos, examinar con detenimiento: tendríamos que computar, cuántos bautizados en la Iglesia Católica se han hecho evangélicos en los últimos años, y por qué. Se me ocurre una causa: porque los evangélicos les hablan de Jesús a la gente, les hablan de la oración, de la penitencia, de la vida eterna y nosotros estamos demasiado preocupados por asegurar el bienestar temporal de la sociedad argentina. ¿Qué podemos hacer en ese campo por otra parte? ¿Qué apunte nos llevan los que deciden? Sería necesario, de nuestra parte, un examen de conciencia, y probablemente, como conclusión, un mea culpa.
Este proyecto de ley de libertad religiosa tiene sus antecedentes; en el Año 2001, ¡ya en el Año 2001!, yo le escribí al Secretario de Culto de entonces porque se proponía un proyecto semejante. O sea que hace 20 o 30 años que hay un grupo de gente, un grupúsculo de católicos además, que intentan impulsar una ley de libertad religiosa que perjudica a la Iglesia Católica y por consiguiente será dañina también para la sociedad argentina.
Estas cosas habría que ventilarlas claramente y en público, no con trámites casi secretos.No hay nada que ocultar, no habría nada que ocultar. Por otra parte, sabemos cómo se aprueban las leyes en la Argentina, se aprueban a veces inconsultamente, en “paquete”. Y muchas veces los legisladores votan y ni saben lo que votan. Ha ocurrido muchas veces.
Como obispo, tengo la obligación de decir que las cosas son así y me parece muy bien que ustedes, amigos televidentes, se enteren que las cosas son así y que también piensen lo que significa para la sociedad argentina el hecho de que la Iglesia Católica ocupe el lugar que históricamente ha venido ocupando. Los fieles católicos tienen derecho a estar debidamente informados acerca de cuestiones fundamentales que hacen a la vida de la Iglesia. El Papa Francisco se ha referido, en diversas ocasiones, a la importancia de oír qué piensa el pueblo de Dios. Las minorías ilustradas no deben dejarlo en ayunas”.